luck18xinli
新利18吧
会议议题二：“写作与翻译：借镜的自我观看”
会议议题三：“传播与写作：新传播方式下的写作形态”
在乡土中国的语境中，城市文学及其写作实践备受关注，上海作为中国城市文化的代表性地域，其城市文学写作已经形成自己的历史脉络和书写传统，并且对整体的城市文学写作产生过深远的影响。从晚清民国到共和国历史的沿革中，文学叙述中的上海呈现出诸多变化和各种差异。新利18吧
· 姚鄂梅：城市女性的生活与写作
· 路内：在大小的叙事边界寻找自己
· 孙未：写作对于我来说是学习成长的过程
· 蔡骏：有意识往一个新方向、新领域写
· 周嘉宁：上海是中国最适合搞城市写作的地方
· 王若虚：关于城市写作的理解及方向
· 三三：解读城市文化像是一个寻找的过程
· 黄平：城市文学的重点在于讲述人与人的关系
· 金理：现象背后整个社会的特点和驯化的机制
· 叶祝弟：我们今天已经引入到一个微时代
· 哥舒意：城市与写作更像是一种天然的选择
翻译文学的出现是中国由封闭走向开放的重要文化象征，“五四”运动时期，几乎所有重要的作家都有文学翻译的经历，鲁迅、周作人、茅盾、巴金、郭沫若、冰心、胡适、郑振铎、丰子恺、草婴等等，彼时，翻译不是一种职业，而是一种精神事业。读者面前的“外国文学”，严格意义上是一种“翻译文学”，是经过翻译家翻译的或者说是另一种写作。【详细内容】
· 于是：想翻译自己喜欢并欣赏的作家作品
· 小白：通过翻译重新构建小说传统
· BTR：双重身份对我来说意味着什么
· 黄昱宁：用开放的心态容纳世界文学潮流
· 俞冰夏：写作与翻译：借镜的自我观看
· 胡桑：翻译可能是一种形式的创造
· 薛羽：一个作为阅读翻译，一个作为写作翻译
· 张定浩：再千差万别的人，都可以相互交流。
· 黄德海：翻译是活生生的思想和语言成长过程
· 木叶：其实写作本身就是一种翻译
微博、微信、移动互联网等新型传播方式的流行，正在改变写作方式、形态以及阅读方式，它更直接更及时地与社会生活、文化娱乐短兵相接，并且参与到读者的日常生活中去，塑造着青年作家的生活方式和青年读者的认同族类、自我定位。 【详细内容】
· 薛舒：写作是一种自己对自己清楚的挖掘
· 滕肖澜：深度阅读与浅层阅读
· 走走：非虚构与虚构的界限是否可以泛化？
· 徐敏霞：关于非虚构写作和虚构写作的提法
· 甫跃辉：写小说，只是为了把这东西写出来
· 张怡微：载体如何变化，内容决定本质
· 血红：网络带来的影响，就是交流更加直观
· 傅小平：谈一谈关于专栏写作
· 项静：人惟求旧，器惟求新
· 石剑锋：社交媒体一代，如何去阅读文学？
· 李伟长：新媒体对于写作和写作者产生的影响
· 张永禄：网络化、市场化大体是不会变的
· 吴清缘：更好的语言，写出更好的故事
9:00—9:30 开幕式
主持人：马文运（上海作协党组副书记、秘书长）
汪澜（上海作协党组书记）致辞
李敬泽（中国作协书记处书记、副主席）致辞
陈东（中共上海市委宣传部副部长）致辞
9:30—11:00 议题讨论
讨论议题一：“城市与写作：我手写 ‘我城’”
主持人：杨扬（上海作协副主席）
11:00—12:30 议题讨论
讨论议题二：“写作与翻译：借镜的自我观看”
主持人：陈思和（上海作协副主席）
12:30—13:30 自助餐
13:30—15:00 议题讨论
讨论议题三：“传播与写作：新传播方式下的写作形态”
主持人：郜元宝（上海作协主席团委员）
15:00—15:15 休息
15:15—17:00 专家点评
主持人：孙甘露（上海作协副主席）
会议现场图片
陈思和（上海作协副主席）
白烨（中国当代文学研究会会长）
汪澜（上海作协党组书记、副主席）
李敬泽（中国作协书记处书记、副主席）
陈东（中共上海市委宣传部副部长）
孙颙（上海作协副主席）
施战军（《人民文学》杂志主编）
孙甘露（上海作协党组成员、副主席）
杨扬（上海作协副主席）
· 东方早报：第三届上海青年作家创作会议在沪举行
· 解放日报：青年作者译者评论者齐聚青创会
· 劳动报：34位青年作家批评家座谈新媒体时代的写作
· 青年报：为中国文坛提供“都市经验”
· 文汇报：文学新人如何度过“蚕蛹期”
· 文艺报：谁来破解城市文学之困
· 新民晚报：青年作家热议:新传播环境作家读者怎相恋
· 新闻晨报：青创会聚青年作家畅谈“我手写我城”
· 中华读书报：上海青年作家群队伍齐整创作生态斑斓
· 白 烨：新实力与新活力——上海青年作家写作概观
· 项 静：在上海写作：崛起的中国新城市文学
· 黄昱宁："翻译腔"是不是一个贬义词？
· 黄 平：青春文学不该回避大时代
吴亮（著名评论家，《上海文化》主编）
罗岗（著名评论家，华东师范大学教授）
程永新（小说家，《收获》执行主编）
李敬泽（中国作协书记处书记、副主席）发言
施战军（《人民文学》主编）发言
白烨（著名评论家，中国当代文学研究会会长）发言
黄平：城市文学的重点在于讲述人与人的关系
金理：现象背后整个社会的特点和驯化的机制
叶祝弟：我们今天已经引入到一个微时代
吴清缘：更好的语言，写出更好的故事
俞冰夏：写作与翻译：借镜的自我观看
胡桑：翻译可能是一种形式的创造
薛羽：一个作为阅读的翻译，一个作为写作翻译
薛舒：写作是一种自己对自己清楚的挖掘
滕肖澜：深度阅读与浅层阅读
走走：非虚构与虚构的界限是否可以泛化？
徐敏霞：关于非虚构写作和虚构写作的提法
血红：网络带来的影响，就是交流更加直观
李伟长：新媒体对于写作和写作者产生的影响
张永禄：网络化、市场化大体是不会变的
王若虚：关于城市写作的理解及方向
小白：通过翻译重新构建小说传统
